Mener syndrom må gi strafferabatt

I sin prosedyre i Borgarting lagmannsrett mandag la John Christian Elden ned påstand om lavere straff for Baasland, som i tingretten ble dømt til fire års fengsel for grovt bedrageri etter å ha spilt bort 66 millioner kroner på nettspill.

Etter at saken ble behandlet i tingretten i oktober i fjor har Baasland fått diagnosen velokardiofacialt syndrom (VCFS), som blant annet kan gi seg utslag i manglende tallforståelse og lærevansker. Syndromet skyldes feil i et kromosom.

– Jeg har hele livet følt at noe ikke stemte med meg, at jeg hadde begrensninger og lidelser ikke andre hadde, sa Bjarte Baasland i sin forklaring i lagmannsretten mandag.

Ville tilbakebetale

Han sa at mye har blitt enklere etter at han fikk diagnosen, blant annet kontakten med familien. Han svarte ja på spørsmål fra dommeren om han hadde hatt kontakt med sin mor og far etter at dommen i tingretten falt.

Bjarte Baasland ga en uforbeholden tilståelse i tingretten. Den står han ved. Anken går ikke på skyldspørsmålet, men på hvor lang straff han skal ha. Ifølge forklaringen han ga i Oslo tingrett har han spilt på nettet for et samlet beløp på over 66 millioner kroner i perioden 2005-2008. Nettotapet har vært på 55 millioner kroner. Han tok opp lån fra sin mor og fra Cecilie Nustad. I tingretten ble han dømt til å tilbakebetale Nustad 26,7 millioner kroner.

– Det har hele tiden vært hensikten at lånene skulle tilbakebetales, sa Bjarte Baasland i retten mandag.

Hans nettspill kostet foreldrene dyrt. Begge ble slått personlig konkurs, og moren Borghild Baasland er siktet for grovt bedrageri av 5,5 millioner kroner. Faren Ernst Baasland gikk av som biskop i Stavanger i kjølvannet av saken

Strafferabatt

Oslo tingrett kom til at en straff på fem års fengsel er normalen for den type forbrytelse Baasland står bak. Han fikk en strafferabatt på 25 prosent fordi han har tilstått, og dommen lød derfor på fire års fengsel.

Baaslands forvarer John Christian Elden mener tingretten satt straffenivået for høyt og mener at maksimalstraffen bør være på tre og et halvt år. Fra det bør det komme først en strafferabatt på 25-30 prosent, og så en betydelig strafferabatt på grunn av Baaslands påviste syndrom, mener forsvareren. Hva straffen da ender på, er det opp til dommerne å avgjøre. Eldens påstand er at straffen skal settes ned.

– På gjerningstidspunktet hadde Baasland en sykdomstilstand som har vært med å påvirke forbrytelsen, hevdet Elden.

Han viste til at hans klient ikke spilte på nettet for å skaffe seg mest mulig penger på kortest mulig tid, men for å betale ned lån.

– Må forkastes

Aktor Knut Horn mener på sin side at anken må forkastes, og at straffen fra tingretten må bli stående. Straffen er et halvt år høyere enn Horn la ned påstand om, men han har nå kommet til at en straff på fire år er «forsvarlig».

Horn mente at Baaslands medisinske tilstand ikke må tillegges betydning.

– Jeg er ikke med på at han ikke har forstått det han gjorde, sa Horn.

Horn mente derimot at det i straffeskjerpende retning måtte legges vekt på at bedrageriet hadde gått ut over nære venner og slektninger.

Bjarte Baasland får forkynt dommen mandag 6. september. (ANB-NTB)