Ord mot ord i lommemannsaken

Voldtekten skal angivelig ha skjedd på Sotra for ti år siden

Moren, ekskjæresten og politiet støtter alle gutten som mener han ble voldtatt i badet på en skole på Sotra i 1999. 17-åringen selv er ikke i tvil om at det er den tiltalte som er riktig mann, men ingen fysiske bevis bidrar til oppklaring i saken. Retten må stilling til vitnemålene som er ført i retten.

Etter to dagers i Follo tingrett er behandlingen av det første og groveste forholdet i tiltalen mot den påståtte lommemannen ferdig. Etter helgen gjenstår kun en oppsummering før retten må vurdere bevisene i saken.

Svar på alt

Den utpekte «lommemannen» mener påstandene mot ham er usanne og har anmeldt gutten for falsk forklaring.

Den tiltalte har parert alle spørsmål om hvorfor han som voksen mann oppsøkte et kommunalt bad på Sotra, opptil 45 minutters kjøring fra hjemmet i Bergen, for å ta badstue.

– På grunn av astma, fordi han trengte tid til å planlegge flytting av bilverkstedet, fordi han er glad i å kjøre bil, var eksempler den 57-årige billakkereren ga i retten.

– Jeg har alltid likt å kjøre bil og ville heller ikke gå tur i min egen bydel, Åsane, for da kunne jeg risikere å treffe kjentfolk som ville snakke bil, sa den tiltalte.

Lærer reagerte

En ungdomsskolelærer fra Askøy meldte noen måneder før overgrepet på Sotra skjedde, ifra om en mann med underlig oppførsel som kom til i svømmehallen der flere ganger. Sammen med de fire barna sine hadde han også sett mannen i Radøyhallen, et godt stykke unna Bergen ved et par anledninger.

Læreren fortalte i Follo tingrett torsdag at han reagerte på mannens oppførsel i dusjområdet.

– Det jeg vil si er at han vasket seg på en utfordrende måte. Det var nesten litt show-off for de andre som var der, fortalte mannen.

Da læreren etter sommeren 1999 fikk vite om overgrepet på Sotra, tok han kontakt med politiet og fortalte om hva han hadde sett. Under en fotokonfrontasjon der plukket han umiddelbart ut den tiltalte 57-åringen.

Badevakten reagerte

Et annet vitne, badevakten ved skolen på Sotra, fortalte at den tiltalte hadde vært i badet flere ganger når det som regel bare var barnefamilier til stede.

– Vi sa til ham en gang at det måtte være greiere for ham å komme etter klokka åtte for da var det bare voksne. Det var veldig spesielt at han kom alene på en dag med familiebad og at han bare tok badstu. Han gikk aldri inn i svømmehallen, fortalte badevakten.

Etter anmeldelsen av overgrepet på Sotra i september 1999 etterforsket politiet saken en stund. Den påståtte lommemannen ble tatt inn til avhør og siktet, men saken ble senere henlagt. Sjuåringen som var fornærmet, ga aldri en helt detaljert beskrivelse av hva som skjedde i dusjen.

I forkant av rettssaken har derimot den nå 17 år gamle gutten gitt en ny forklaring til to etterforskere i Kripos.

– Jeg tror han for første gang fikk sagt hva som skjedde. Nå var han 17 år og kunne sette ord på hva som skjedde. Da han var sju år forsto han det ikke og kunne ikke sette ord på det, sa guttens mor i retten.

Fortalte til kjæresten

Hun beskriver en gutt som brått endret oppførsel etter at han skal blitt utsatt for overgrepet. Fra å være en livlig og glad gutt, ble sjuåringen hennes innesluttet og taus. Han kom med antydninger av hva som skulle ha skjedd, og saken ble anmeldt, men ingenting skjedde.

Ved ett tilfelle, da han var 15, betrodde han seg til kjæresten.

– Jeg håper dere tror på ham nå, for det høres fortsatt ut til at han har det helt forferdelig. Han var bare sju år, så han visste ikke hva et overgrep var den gangen, sa den nå 17 gamle ekskjæresten i telefonavhør i retten. (ANB-NTB)