Småpynt fra ordføreren

Ja herr Ordfører, du sier det så fortreffelig; ”Demokrati handler om å legge til rette for gode diskusjoner inntil vedtak er fattet og deretter rette seg etter flertallet.” Selvfølgelig har du rett i det, men hvorfor i all verden følger du ikke opp det du sier?

Det er riktig at Rune Hansen interpellerte avgjørelsen i formannskapet vedrørende trebåtfestivalen til bystyret. Saken fikk en andregangs behandling i formannskapet en time før bystyret og det visste din partikollega meget godt, så med litt fornuft og sans for en ordentlig politisk behandling burde han ha avventet formannskapets vedtak før han interpellerte. Det er ikke noe galt i det han gjorde, men denne fremgangsmåten førte til at den påfølgende behandlingen, tatt på sparket i bystyret, ble mer synsing enn realitet og det er ikke det innbyggerne har valgt oss til.

Som du selv sier; demokrati handler om å rette seg etter flertallet. Som ordfører er du også forpliktet til det, så hvorfor retter du deg ikke etter et flertallsvedtak som formannskapet har fattet to ganger på rad?

Man kan også spørre seg hvorfor det var så viktig for deg i det lokale lønnsutvalget for å tvinge igjennom 7% lønnsøkning til rådmannen? Andre i utvalget mente at vi heller skulle bruke noe av pengene til å bedre deltidsstillinger og lavtlønnsforhold som det skulle vært ryddet opp i for lengst, noe som åpenbart ikke betyr noe for deg. Med bruk av din dobbeltstemme, stemte du samtidig også for drøye 35.000 kroner i lønnsøkning til deg selv. Det er et dårlig politisk signal og gi seg selv en lønnsøkning som er dobbelt så stor som den resten av de kommunalt ansatte får, spesielt når kommunen er blakk. Forøvrig er vår rådmann den best betalte rådmannen i østregionen fra før.

Det er i avisen kommet sterk fokus på at formannskapets medlemmer ikke møtte til befaring på Risørhuset og i næringsparken. Hadde du forventet at de skulle møte?

Jeg ringte det politiske sekretariatet i kommunen ved 12 tiden denne dagen for å spørre om hva denne befaringen gikk ut på. Det visste ingen! Tror du politikerne har noen stor interesse av å gå på møter hvor ingen vet hva det handler om. Du viser verken et kollegialt eller samfunnsmessig ansvar og det bør du tenke nøyere gjennom.

Videre har to av formannskapets medlemmer bedt om at forholdene og regelverket rundt boplikten utredes. Til dette svarte du at det får vi ta senere. Nettopp, fordi du vil tviholde på boplikten enten den virker eller ikke. Men du vet minst like godt som meg, at boplikten slik den er vedtatt for Flisvika og Holmen, er det som meget godt kan velte hele utbyggingen på Holmen.

At du heller vil ha park og gressplen der ute er greit nok for meg, men jeg deler ikke din mening. Hvis vi ikke går igjennom regelverket og alle sidene av boplikten nå, kan vi risikere at vi ved behandlingen av reguleringsplanen for Holmen må ta stilling til om vi skal avskaffe boplikten for å få til utbyggingen eller beholde boplikten uten utbygging – og det uten at noen politikere har fått tid til å sette seg inn i de konsekvensene beslutningene kan få.

Det eneste Rødt kan er å trenere ting, også for å slippe ansvar.

Nå er det engang slik at de fleste politikerne i bystyret og formannskapet er sitt ansvar bevisst og vi skal selvfølgelig få utredet dette - også uten deg.

Stig Wang