På bakrommet?

Foregår viktige avgjørelser på bakrommet i Risør? Tas avgjørelser på et udemokratisk grunnlag?

Spørsmålstegnene forteller at vi er åpne for at dette også kan forekomme i de små kommunene. Men spørsmålet er selvsagt i hvor stor grad, og i forbindelse med dagens hovedoppslag; om så har vært tilfellet i Flisvika-saken.

Erling Okkenhaug og organisasjonen Allgrønn har også tidligere markert seg i kampen for en mer human utvikling av bebyggelsen i Risør, såvel som andre steder.Innspillene er av betydning. Spesielt fordi det er altfor lett å sitte i sin egen “bakhage” med skylapper og unnlate å ta inn over seg den byutvikling som finner sted i resten av Europa - og verden forøvrig.

Derfor er det interessant når Okkenhaug nå engasjerer seg i kampen om hvordan Risørs nye bydel skal fremstå. Det oppleves imidlertid som om at kanonen han tar i bruk, når han hevder at viktige avgjørelser tas på bakrommet, er for grovt skyts. Selvsagt tas det beslutninger som legger føringer, både på bakrommet, på gatehjørnet og i andre fora der sentrale personer møtes.

Men sanksjoneringen av disse, selve vedtakene som skal stå for ettertiden, de mener vi er fattet innenfor de rammene demokratiet har fastsatt. Det viser ikke minst utviklingen i Flisvika-saken. Her har viktige saker av stor betydning for utbyggerne fått ulikt resultat, alt avhengig av hvilket bystyre som har hatt saken til behandling.

Okkenhaug/Allgrønns ønske om at flere hadde fått se resulatet av den medieomtalte arkitektonkurransen for Flisvika, deler vi imidlertid fullt ut. Det harmonerer ikke helt at utbyggeren fremstår som garantist for dette ene forslagets vellykkethet, når man vet at Flisvika er bydelen vi alle må leve med i uoverskuelig fremtid.

Noen vil kanskje hevde at løpet er kjørt for Flisvika-utbyggingen. Men mye gjenstår før det formelle startskuddet tas. Og vi antar det også vil bli snakket mye på bakrommene og i bakgatene når det gjelder aksjoner mot de planer som hittil er presentert.

Det er, heldigvis, også en del av de virkemidlene vi har til rådighet innenfor demokratiets rammer.