Naboer protesterer

Reguleringsplanen for Flisvika som har ligget ute på høring, har ført til en del reaksjoner fra naboer.

Tor Arnt Dahlstrøm er en av dem. Han er en av de nærmeste naboene til Flisvika.

Han skriver blant annet dette: “Planen som nå foreligger vil til de grader ødelegge arbeidet som byen har lagt ned i å bevare og utvikle byen. Fra mitt hus, Tangengt. 37, er avstanden til nabohuset over gata, Taule i nr. 40, den minste i hele Tangengata. Vi som bor i dette "stredet" blir derfor ekstra hardt berørt av utbyggingen. De trafikksikkerhetsmessige forhold blir kraftig forverret.

En miljøgate kan ikke utvide bredden i "stredet", som er en fast størrelse. De helsemessige konsekvenser av den sterkt økte biltrafikk langs husveggen kan man da ikke bare ignorere? Parkeringsmuligheten i lomma utenfor hagen mot Tangengt. 39 vil vel tas fra en, selv om det i alt vesentlig er på egen grunn

Båtplassen

Båtplassen i "holla", som familien har hatt i tre generasjoner, ser også ut som tas fra en. Alle som har litt erfaring med stømforholdene her vet at "holla" er en oppsamlingsplass for drivgods og annet avfall fra havet. Å anlegge en badeplass her er fåfengt. All bading har i generasjoner foregått fra friluftsområdet på "Pønten" og det må det fortsette med. Bortfall av parkerings/ båtplass er imidlertid ikke noe som vil ramme bare meg, men mange som har hus på Tangen. Reguleringsplanen for Flisvika, som den nå foreligger, må avvises. Konklusjonene og anbefalingene i de ovenfor nevnte dokumentasjon må tas til følge.

Frarøvet oss

Wenche A. og Bjørn Tolfsen samt Ruth S. og Jan Egil Hellstrøm gir uttrykk for sitt syn på planene blant annet på denne måten: “Aller mest reagerer vi på at stranden og sjøen er blitt privatisert og frarøvet oss og byen. Og at kommunen har lagt et slikt røveri ut til offentlig ettersyn. Vi har hatt all grunn til å betrakte sjøen som vårt friområde. Vi gleder oss over utsikten til den hver dag. Ganske frekt er ny bebyggelse i inntil fem etasjer lagt ute i sjøen, og barrikaderer både for vår utsikt og for den fri ferdsel langs vannet. Vi protesterer også mot at man uten videre fjerner vår soleklare hevd på benyttelse av bukten ved Gustavs pønt til småbåtfortøyning i sommerperioden.”