Det beste er et bokollektiv, men kommunens trange økonomi gjør ikke dette til et realistisk alternativ. I stedet har formannskapet gått inn for å bygge to nye tilpassede og forsterkede boliger for bostedsløse.

I formannskapet nylig ble det diskutert hvor disse boligene skal ligge. Det finnes allerede et prosjekt med boliger for bostedsløse i Risør, nærmere bestemt i Sirisvei.

Vest for Haresvingen

I formannskapet lød innstillingen på at man burde gå for å plassere de tilpassede og forsterkede boligene på et område vest for Rullandsdalsveien ved Caspersens vei. Nærmere bestemt vest for Haresvingen. Ifølge opplysninger fra eiendomsavdelingen vil disse boligene ligge skjermet fra Haresvingen, og med kort vei til bussforbindelse.

Eiendomsavdelingen har i tillegg blinket ut to andre alternative plasseringer. Det ene er et kommunalt tomteområde på Østebømyrsletta, 100 meter sør for innkjøringsveien til Østebø. Her må det imidlertid anlegges vei og etableres påkjøring til riksveien.

Omlandsveien

Det andre stedsvalget ligger ved Omlandsveien, cirka 200 meter inn fra Caspersens vei. Dette er også en kommunal eiendom. Også her blir boenhetene atskilt fra de øvrige boligene i området og det er fem minutter å gå til bussholdeplassen. Minus for dette området er at det er lengre avstander for påkobling til kloakk og strøm.

I formannskapet var det enighet om at man bør etablere et botilbud, men politikerne var usikre på om området vest for Haresvingen var det beste stedet. Harald Rø (KrF) ga blant annet uttrykk for at han var betenkt med slike boliger plassert i nærheten av det planlagte rehabsenteret.

Ordfører Knut H. Thygesen viste til at det haster med å få på plass et tilbud. Han sa også at hovedutvalget for oppvekst og omsorg skal foreta såkalte boligsosiale vurderinger i forbindelse med hvor boligene skal plasseres.

Beste alternativet?

Jan Einar Henriksen (V) var også usikker på om Haresvingen var det beste alternativet. Hans forslag gikk derfor ut på at spørsmålet om plassering av disse boligene i tillegg burde sees på av hovedutvalget for plan, miljø og teknisk sektor og at til sist bystyret må avgjøre det hele.

Forslaget falt i god jord hos ordføreren og vedtaket kom derfor til å lyde at formannskapet godkjenner alle tre tomtealternativene, men at disse skal vurderes opp mot hverandre. Videre at hovedutvalget for oppvekst og omsorg også foretar en boligsosial vurdering av hvilket stedsalternativ som best egner seg.